Construisez votre propre abri...

... antiatomique !

Putain, des chiottes pour 6 à 10 personnes, ça demande de la place pour que tout le monde aille chier en même temps...

Ârfeiniel a écrit:

Putain, des chiottes pour 6 à 10 personnes, ça demande de la place pour que tout le monde aille chier en même temps...

C'est plus convivial !

C'est là qu'on se dit qu'ils étaient vraiment complétement flippés les ricains en pleine guerre froide

Vixxens a écrit:

C'est là qu'on se dit qu'ils étaient vraiment complétement flippés les ricains en pleine guerre froide

Euh tu crois vraiment que c'est mieux aujourd'hui ?

Récemment j'ai lu un article sur un type qui avait construit une maison / abri souterrain dans une région reculée des US... le truc est camouflé sous forme de faux rocher dans la forêt au milieu des arbres, avec des circuits d'air protégés, plusieurs groupes électrogènes, du matériel qui résiste à une attaque électromagnétique... les arbres sont truffés de caméras de surveillance invisibles... du pure délire

Faudrait que je retrouve le lien, ça valait le coup !

Tu sais , plus rien ne m'étonne outre-atlantique

Vixxens a écrit:

C'est là qu'on se dit qu'ils étaient vraiment complétement flippés les ricains en pleine guerre froide

Faut replacer cela dans le contexte de la période aussi...On a vraiment manqué deux ou trois occasions de placer les fourmis au sommet de la hierarchie planétaire. (guerre de corée, crise de Cuba )

Quel que soit le camp une saine ambiance de paranoaï rêgnait.
(les premiers films sur les victimes civiles a Hiroshima et Nagasaki ont été censurés pendant pres de 15 ans )
Tu rajoute à cela une totale méconnaissance des effets nucléaires et notamment des radiations ( film de propagande ou l'on conseille de se plaquer au sol et de se couvrir les yeux en cas d'attaque nucléaire ).

et on obtient cette petite perle de naiveté que ce sont ces abris antinucléaires familiaux

A la limite je les trouve beaucoup plus flippés maintenant que "la menace" est plus intangible et du domaine du phantasme.

Oui mais Tallis , tu négliges un élément , c'est que ce genre de paranoia ne se développe toujours que sur ce seul et même sol américain. En pleine guerre froide , as-tu vu des campagnes de propagande russe mettant en avant le trés "libéral" ( et surtout enrichissant ) abri anti-atomique?
Les Etats-Unis ont toujours été trés fort pour accentuer les craintes populaires pour pouvoir mieux en profiter sur un plan économique.
La paranoia collective , c'est surtout un art de la manipulation des foules

Tallis a écrit:

Vixxens a écrit:

C'est là qu'on se dit qu'ils étaient vraiment complétement flippés les ricains en pleine guerre froide

Faut replacer cela dans le contexte de la période aussi...On a vraiment manqué deux ou trois occasions de placer les fourmis au sommet de la hierarchie planétaire.

Oui, et du coup on fait ça progressivement maintenant : plus long, mais à terme beaucoup plus efficace

Vixxens a écrit:

Oui mais Tallis , .......as-tu vu des campagnes de propagande russe mettant en avant le trés "libéral" ( et surtout enrichissant ) abri anti-atomique?
Les Etats-Unis ont toujours été trés fort pour accentuer les craintes populaires pour pouvoir mieux en profiter sur un plan économique.
La paranoia collective , c'est surtout un art de la manipulation des foules

Non, pas de campagne libérales en effet, mais j'ai vu des films de propagandes soviétiques montrant des essais nucléaires puis l'envoi immédiat de troupes sur la zone pour "prendre la position de l'enemi".

C'est vrai que le système soviétique peu plus difficilement mettre à profit la paranoïa à des fins économiques, sur le plan politique par contre cela a été clairement un outil d'oppression, au point de se rendre aussi ridicule.
L'Albanie d'Enver Hoxha en est un bon exemple ( d'ailleurs il avait fait constellé le territoire d'abris anti-atomiques individuels ).
Le dernier état Stalinien de la planete, en l'occurence la Corée du nord, joue clairement de cette paranoïa aussi dans ses discours de propagande et l'entretien. ( ilot de paradis cerné par uun océan de corruption capitaliste )

Maintenant je reconnais aussi que la paranoïa US actuelle sert de beaucoup leur dessein de politique extérieure et intérieure.

La frontière entre la servitude volontaire et la servitude imposée est parfois mince, mais elles se nourrissent aux mêmes sources et aux mêmes angoisses.

On disait la même chose sur la Chine il y a encore quelques années Tallis , et elle est en phase de devenir la 1ère puissance mondiale et de loin. Celà malgré quelques retards accusés (cf les droits de l'homme).
Je pense que la Corée du Nord est aussi ce qu'on en fait , du moins ce que les médias veulent bien en faire , à savoir le nouveau souffre douleur d'un monde en manque de compassion guerrière.

Bush évoque la Corée du Nord , ça devient tout de suite une prise de tête mondiale sur leur puissance nucléaire.
Ca me rappelle vaguement le Koweit lâchement envahi par l'Irak , avec le consentement européen , Saddam Hussein étant un grand pote à tous les décideurs de l'époque. Qui croit encore que personne n'a donné l'autorisation à Hussein de faire celà?
Ca me rappelle encore plus la dernière intervention en Irak , pour trouver des indices que personne n'a jamais trouvé , c'est pas grave , ça n'a couté que 200 000 pertes civiles.
Depuis j'ai vraiment du mal avec les suspicions du pentagone , aussi , je resterais trés prudent sur leur position face à la Corée du Nord et le message qu'ils tentent de véhiculer.
L'embargo encore actuel des Etats-Unis sur Cuba , ou encore la tentative de putsch au Mexique sur le méchant président démocratiquement élu qui avait décidé de nationaliser le pétrole mexicain , privant ainsi les riches texans de quelques pétrodollars en plus ne m'incite guère à leur faire confiance sur quoi que ce soit.
J'ai souvenir d'une délégation française composée de députés en voyage en Corée du Nord pour évaluer ce pays et les éventuelles relations extérieures. Au bilan , le rapport français ne rapportait rien d'alarmant , du moins , pas plus que sur la Chine d'il y a 10 ans.
Celà dit , je ne dénigre pas non plus le côté stalinien de la propagande Coréenne , mais je crois surtout que l'on devrait être patient devant une nation qui ne nous pose problème que lorsqu'elle est évoquée par les médias dont on sait qui tire les ficelles

Vache !! comment qu'on l'a fait devenir sérieux le post d'Ezerie !!

sinon je suis plutot d'accord avec toi.....les medias ne sont pas vraiment la meilleure perspective pour avoir une analyse juste ( mais cela peut être un outil )

..............

Et un abri antiflood, c'est possible ?

Vixxens a écrit:

Ca me rappelle encore plus la dernière intervention en Irak , pour trouver des indices que personne n'a jamais trouvé , c'est pas grave

Mais qui croit encore que c'était ça le but ? c'était juste un prétexte.

Albinia a écrit:

Et un abri antiflood, c'est possible ?

Rien ne peut arrêter le flood !

Tallis a écrit:

Vache !! comment qu'on l'a fait devenir sérieux le post d'Ezerie !!

Ca suffit ! je vous demande de vous arrêter !

Ezerie a écrit:

Albinia a écrit:

Et un abri antiflood, c'est possible ?

Rien ne peut arrêter le flood !

YOU CAN'T STOP THE SIGNAL! (ouais, je continue mes privates jokes et je m'en fout C'était le film Serenity celle là)

Kobani a écrit:

Ezerie a écrit:

Albinia a écrit:

Et un abri antiflood, c'est possible ?

Rien ne peut arrêter le flood !

YOU CAN'T STOP THE SIGNAL! (ouais, je continue mes privates jokes et je m'en fout C'était le film Serenity celle là)

Mais ! pourquoi tu le dis alors que J'AVAIS COMPRIS (pour une fois) !!

Ezerie a écrit:

Tallis a écrit:

Vache !! comment qu'on l'a fait devenir sérieux le post d'Ezerie !!

Ca suffit ! je vous demande de vous arrêter !

Ton prochain post se terminera sur une critique comparée entre Nietzsche et Heideger.

et ne t'avise pas de te rebeller sinon on mettra du Lacan sur tes topics ( *rire démoniaque* )

Tallis a écrit:

Ezerie a écrit:

Tallis a écrit:

Vache !! comment qu'on l'a fait devenir sérieux le post d'Ezerie !!

Ca suffit ! je vous demande de vous arrêter !

Ton prochain post se terminera sur une critique comparée entre Nietzsche et Heideger.

et ne t'avise pas de te rebeller sinon on mettra du Lacan sur tes topics ( *rire démoniaque* )

Vous... vous êtes abjects !

DSL pour le multi quote

Vixxens a écrit:

On disait la même chose sur la Chine il y a encore quelques années Tallis , et elle est en phase de devenir la 1ère puissance mondiale et de loin. Celà malgré quelques retards accusés (cf les droits de l'homme).

Une grande puissance certes, mais sans doute pas la première. Ils subiront beaucoup de modifications internes (sociales, hyper-urbanisation, spécialisation agricole, pollution...) avant que les choses ne changent (si on ne veut pas détruire le peu qu'il reste, je parle de la Terre au sens large).

Vixxens a écrit:

Je pense que la Corée du Nord est aussi ce qu'on en fait , du moins ce que les médias veulent bien en faire , à savoir le nouveau souffre douleur d'un monde en manque de compassion guerrière.

Pays ultra fermé sur lui même qui est beaucoup aider par la chine pour limite la famine, par ailleurs, je pourrais te citer les droits encore moins imoprtant qu'en Chine il y a 10 ans (en devenant un pays communiste/semi-capitaliste)... et aussi les essais d'arme de TRES longue portée...etc

Vixxens a écrit:

Ca me rappelle encore plus la dernière intervention en Irak , pour trouver des indices que personne n'a jamais trouvé , c'est pas grave , ça n'a couté que 200 000 pertes civiles.

650 000

Surtout ce que tout cela me rappelle, c'est que tout est orienté vers la consommation destructive de masse...

Ezerie a écrit:

Vous... vous êtes abjects !

Bon d'accord, on va retirer les armes de "destruction de post a flood" massives

*ressort le Desproge et les Monty Pythons*

surtout z'avez oublier les "géo-politologue" made in CIA?

et bien se sont des personnes très intéligente qui ont comme travaille,

et bien d'analyser,et organiser" les conflits d'avenir"!!!

c est a dire: il y avait un géo politologue ricains l 'autre jour qui éxpliquait

les usa sont en afghanistan et en irak non pour saddam ni les talibans, mais pour se rapprocher de la chine et de la corée mais pourquoi vous allez me dire et bien : la chine dans 15ans rattrape l'europe, dans 30 ans rivaliseras avec les usa économiquement, militairement etc...

donc indirectement l'iran,la syrie,qui forme l'axe du mal décrit par bush and co... sont les prochains sur leur liste,et après ? bah go en chine+corée éventuellement....

les premiers a éxposé leurs propres soldats a une éxplosion atomique , se sont les américains...donc sa prouve comment il ont rien a foutre des pertes humaines pourvus qu'ils ais toujours le monopole d'une manière ou autres.

l

turgall a écrit:

les premiers a éxposé leurs propres soldats a une éxplosion atomique , se sont les américains...donc sa prouve comment il ont rien a foutre des pertes humaines pourvus qu'ils ais toujours le monopole d'une manière ou autres.

l

Exact......parce qu'ils furent les premiers à pouvoir le faire.....
Il y a une totale méconnaissance des effets de la radioactivité à cette période. Toujours se remplacer dans le contexte.

Les premiers rapports du comité ABCC ( organisme militaire américain chargé de mesurer et étudier les effets des bombes A sur la population japonaise ) sont très révélateurs sur le sujet puisqu'ils n'arrivaient pas à comprendre pourquoi des victimes peu touchées ou des secouristes arrivés sur les lieux après l'explosion tombaient malades et décédaient dans les mois suivants.

Nous savons que la radioactivité est néfaste aujourd'hui c'est une évidence, à l'époque ça l'était beaucoup moins.

La ou effectivemment cela commence à devenir grave c'est quand les rapports scientifiques deviennent précis, que l'information se diffuse mais que l'on continue à exposer des vies humaines.
Sur le coup personne n'est clair ( Français et Britaniques compris), mais les Soviétiques restent les champions du monde du mépris de la vie humaine dans la course à l'armement nucléaire, face à eux les américains, tout fumier qu'ils soient, restent d'aimables amateurs.

Les USA ont été et restent un pays ou sévissent de belles crapules cyniques mais ils sont loin d'avoir un monopole.

PS : pourquoi les Russes s'accrochent t'ils si fermement au Caucase à votre avis.....

tallis ta culture m'épate....

staline à " goulaguer" +de 20 000 000 de personnes !!!!

mais le plus grand génocide est celui subit par les cambodgiens
ou les khmers on assassiner 1/3 de la population imaginer 3 amis a vous bah une au moins n'aurais pas été de ce monde je trouve ca inimaginable pour nous pauvres mortel....